En la mañana de hoy estaba prevista la Audiencia Pública en la localidad de Río Ceballos para llevar adelante el convenio con una empresa que permitiría el pago automático digital de las contribuciones municipales.
La Audiencia que se habría llevado a las 9 de la mañana en el Centro Comercial, Turismo e Industria, terminó siendo suspendida a raíz de varias irregularidades. Por un lado, el COE había permitido la actividad pero exceptuando la presencia de adultos mayores de 65 años y el ingreso de hasta 20 personas.

Sin embargo, desde los primeros minutos, no sólo ingresaron personas de riesgo, por lo que el Poder Legislativo se negó a dar comienzo, sino que además hubo concentración de personas en la vía pública que no respetaron el distanciamiento social, en su mayoría, vecinos y dirigentes políticos opositores.
En este contexto, las autoridades del Poder Legislativo en conjunto con el Director de Salud, Alejandro Racca, suspendieron el tratamiento del proyecto, que permitiría “modernizar la Municipalidad”.
Desde fuera del establecimiento, vecinos y opositores pidieron la anulación de un proyecto que según ellos es irregular, pero además inoportuno para este contexto de pandemia. Entre aplausos de protesta, pudieron escucharse palabras como “ladrones”, “queremos la anulación del proyecto”, entre otras cosas.
Cruce político
En cuanto se dio a conocer la fecha de Audiencia Pública, diferentes representantes de la oposición se reunieron para debatir el proyecto que entró al Concejo Deliberante.
Juan Manuel Bonvín, comerciante pero además representante de la Unión Cívica Radical y ex candidado a intendente, expresó que “es inoportuno e inapropiado. Primero hacer una audiencia en medio de la pandemia cuando justamente lo que se quiere evitar es la aglomeración”.
Por otro lado, destacó que es inapropiado: “hablar de cobro en este momento, es totalmente innecesario. Hay un montón de cosas importantes como por ejemplo cómo tratar de generar recursos”.
Ante lo cual agregó: “La gente se está quedando sin trabajo, la situación económica y sanitaria es lo importante ahora”.
Ezequiel Lemos, actual concejal por Unión Vecinal, destacó no haber estado de acuerdo con el evento de esta mañana: “En el medio del aislamiento social, preventivo y obligatorio, y agregarle que no están funcionando el transporte público, ¿quién puede participar? Entonces no es una Audiencia abierta”, expresó, a lo cual señaló las restricciones de participación.
Lemos también expresó que sugirieron esperar al momento oportuno: “un momento en que sea acorde para tratar algo que no es urgente. No es prioritaria porque hay muchos medios de pago. Es un tema que realmente es secundario”.
“Realmente le han errado por todos lados donde lo mires, hay que ocuparse de otras cuestiones como sanitaria y la parte económica, la parte social. Hay necesidades que son básicas y urgentes”, puntualizó el concejal.
Por su lado, Alberto Bustamante, Presidente del Concejo Deliberante aclaró que lo que ocurrió “es político. Esta es una movida que ha hecho el partido obrero, la UCR inclusive porque han hecho una mala información al vecino. Le han vendido un producto que no es la verdad ni la realidad”.
“Ellos han manifestado que se privatiza la caja municipal, que la Municipalidad pasa a ser una empresa privada, y es totalmente falso, no es así. Lo que se está haciendo con este proyecto es modernizar al estado. ¿Qué significa? que el vecino tenga alternativas de pago, y accede si quiere y si no quiere no lo hace, porque no es obligatorio”.
El presidente agregó además que esto podría haber sido resuelto por decreto, “y por ser más transparentes lo tratamos en el Concejo Deliberante y para darle mayor transparencia llama a audiencia pública, porque también lo podríamos haber sacado en una sesión ordinaria”.
“Hoy a la Municipalidad repartir los cedulones, entre papel y personal le cuesta 150 mil pesos, eso desaparece. Suponiendo que la población adhiriera toda, sería un beneficio para la municipalidad, para equipar, para realizar obra, lo que necesita nuestra ciudad”, a la vez que facilitaría el pago a los ciudadanos, expresó Bustamante.
En este contexto, el concejal destacó que “Amén de la situación que estamos viviendo, el estado municipal tiene que seguir funcionando, de por hecho tiene que buscar mejorar la recaudación porque de eso va a depender poder brindarle solución a la gente, llámese en este momento alimentario”.
Ante esto, explicó que el municipio “está haciendo un esfuerzo terrible para poder llevar ayuda alimentaria a los vecinos y con una recaudación que cayó un 30%”.
“Me parece que no es la manera, que ellos me digan que políticamente los beneficia, y si, seguramente, si nosotros estuviéramos en la oposición estaríamos pensando de otra forma, no generando conflicto político en la calle”, refiriéndose a la concentración que llevaron adelante en la puerta del establecimiento.
Finalmente Bustamante destacó que “las gestiones del gobierno se basan en las decisiones y las decisiones muchas veces son dolorosas y otras beneficiosas y en este caso entendemos y defendemos de que era un beneficio, y que ya lo tienen todos los municipios casi, debemos ser nosotros los que estamos fuera de esta posibilidad”.
https://www.facebook.com/ucr.comite16/posts/967876173668223
https://www.facebook.com/MunicipalidaddeRioCeballos/posts/3103721429707385






















