Tras publicaciones en su página de Facebook, desató gran polémica, sobre todo en el Concejo Deliberante, por sus dichos.
Adela Arning, había presentado a fines de junio el proyecto en el Concejo Deliberante para tratar la intervención y la posible expropiación nacional a la empresa Vicentín.
Como había sucedido en Villa Allende, donde se había resuelto anunciarse en rechazo de la postura del Gobierno Nacional, Arning intentó plantear el mismo escenario, pero la respuesta fue negativa.
Los diferentes Concejales de los distintos Bloques no creyeron oportuno trabajar sobre ese asunto: “No tuvo la suerte de tener la aprobación y fue votado y perdió en la votación por 6 a 1, cada bloque dio sus fundamentos de porque creíamos que no debíamos tratar ese tema en el Concejo Deliberante de Mendiolaza, y se ve que no le gusto”, dijo Nicolás Martínez Dalke, concejal de Mendiolaza Unida.
“La verdad que una tristeza enorme porque venimos trabajando bastante bien en el Concejo y bueno la concejal presentó un proyecto de declaración de repudio en primera instancia por la intervención, donde se dio un debate rico y enriquecedor”, destacó Martínez Dalke.
https://www.facebook.com/AdelaArningMendiolaza/posts/2722587884655422
¿Qué fue lo dijo Adela Arning?
En primer lugar, publicó en su cuenta de Facebook el enojo por no haber recibido ningún apoyo por parte del resto de los Concejales. Sin embargo, la polémica se desató al contestar un comentario, refiriéndose al resto de los miembros, sobre todo al decir que están “entongados”.
“Hay que entender que a veces defienden lo indefendible, o porque están entongados, les dieron un lugar o porque les creyeron toda la vida. Y ahora qué… van a aceptar que son un bluff?”, puso en el comentario.
Ante esto, Nicolás expresó que es “Una falta de respeto por los hechos vertidos, donde sembró un manto de sospecha que podríamos estar entongados, la triste palabra que usó la Concejal, por eso le habíamos votado en contra”.
“La verdad que nos causó sorpresa y en el día de hoy, que tuvimos sesión el Bloque oficialista, planteó un llamado de atención ante estos términos y ella negó que lo había escrito”.
Sin embargo y como destaca el concejal, “hay evidencias de que ha dicho eso. A algunos les causó bronca y a mi me causó pena, de caer medio bajo y perder el sentido. Muy triste, no nos cayó bien”, lamentó.
En este sentido, agregó además que lo ocurrido “no le hace bien ni a la Democracia ni principalmente a Mendiolaza, tenemos que buscar consenso y buscar soluciones para los vecinos que están esperando, no para las discusiones banales”.
“Quedo muy mal ella. Es una pena porque seguramente las personas que confiaron en ella y la votaron, lo hicieron con la firme convicción de cambiar la realidad de Mendiolaza”, dijo el concejal.
Y agregó: “y si no llegó a ser intendenta, por los menos que presente cosas que cambien la realidad o lo que ella quiere para la ciudad y, esto la verdad que está completamente alejado de la esperanza o deseo de sus votantes”, al referirse además que tratar el tema Vicentín sería sólo una cuestión simbólica porque lo que se vaya a resolver, no cambiaría nada.
Por otro lado, Martínez Dalke hizo mención a que “todos nos podemos equivocar”. Sin embargo el punto estuvo en que “si ella se equivoco podría haber tenido la nobleza de decir me equivoqué”.
Sin embargo, las palabras de Arning fueron que “nunca había escrito nada” y “borró todos los comentarios de gente que había escrito”, detalló Nicolás.
Finalmente, el concejal defendió la libre opinión, “cada uno expone en sus redes, yo lo hago habitualmente, esté conforme o no esté, para mostrar nuestros proyectos e inquietudes, estamos en un país donde rige la Democracia”, pero se cuestiona los término utilizados y por su rol social como figura pública.
